新的一年高合 自慰，好意思国对台海场面的研判分析少许王人莫得收缩。

日前好意思国“舟师学院”发文称，若是好意思国抓意介入台海场面，那么就应该作念好第一、第二岛链失守，羁系第三岛链的准备。

一般来说，“第一岛链”持续是指日本、琉球群岛、我国台湾岛和菲律宾一线；“第二岛链”以关岛为中枢，包括小笠原群岛和马利亚纳群岛等西太平洋岛屿；“第三岛链”则以阿留申群岛为起初，向南穿过太平洋中部并路过夏威夷、好意思属萨摩亚和斐济等岛屿，临了抵达新西兰。

而好意思国“舟师学院”这篇著述是从二战历史的角度，研判好意思国守不住第一和第二岛链，即“二战爆发之初，好意思国就丢掉了菲律宾，不得不后退到第三岛链成立新的基地”。

是以“好意思国在菲律宾的失败”讲授，当第一和第二岛链的防空和导弹羁系濒临不信托性时，好意思国依托岛链介入台海的政策将充满挑战，这会迫使好意思国海空军后退到第三岛链。

但说真话高合 自慰，好意思国“舟师学院”这个逻辑践诺上充满了十分幼稚的历史暗射，其著述要抒发的意象不问可知，便是把今天的中国依模画样成二战的日本：先推导出一个“若是中好意思打破爆发，好意思国会像二战相通守不住菲律宾”的判断，然后再饱读励“比及好意思国重建第三岛链基地后，一定会打转头”，最终得出“好意思必赢、中必输”的论断。

这种先射箭再画靶子的逻辑，不错说是当今五角大楼和好意思国智库台海兵推评释的通病，也便是扫数照着太平洋斗争玩刻板的历史暗射。

举个例子。客岁“好意思国海上力量酌量”发布了一篇假定2026年台海打破爆发的“斗争情状”评释，开篇就骇东说念主视听地示意，一朝台海场面升级，自若军会对第一和第二岛链的好意思军基地发起后发制东说念主的打击，以退却好意思国插手，“这就像1941年日本偷袭珍珠港相通”。

近些年好意思国智库和五角大楼访佛的论断擢发可数，评释的评估角度可能鬼出神入，但最终论断总绕不开“偷袭珍珠港”、“菲律宾失守”等要津词。

这践诺上是好意思国东说念主在二战后造成的一种刻板想维：自二战铁心后，“民主兵工场”一词深度刻入了好意思国东说念主心智的自我画像和判辨逻辑中，哪怕今天好意思国产业空腹化如故深入骨髓，好意思国朝野高低仍有东说念主信托“只有好意思国自得，就能随时开启碾压天下国度的军工产能”。

这种刻板想维反应在五角大楼和智库的台海兵推里，便是把中国类比为“二战日本”的幼稚历史暗射，进而得出一系列仙葩论断，诸如“3600枚反舰导弹脱色自若军舟师”、“日本习用陆基轰炸机偷袭，是以自若军也一定会用轰炸机空袭珍珠港”等等——只可说，好意思国东说念主这种“万事王人能套用太平洋斗争”的仙葩历史暗射，果然让东说念主无力吐槽。

我国际交部屡次强调过，台湾问题是中国的内务，事关中国中枢利益。贬责台湾问题是两岸中国东说念主我方的事情，好意思国既莫得经历、也莫得情理插手。

好意思国政客的涉台谬论，以及智库发布的一系列台海兵推评释，不仅暴深远好意思国所谓“军师”的刻板印象，也反应出拱火台海场面升级、但愿地区不得圣洁的恰是好意思国我方。

今天的中国既不是二战时积贫积弱的中国，也不是荒诞“赌国运”的日本高合 自慰，若是好意思国的军师们往日的刻板想维看待台湾问题，对好意思军本身的问题以及自若军的当代化开辟目大不睹，那么一朝好意思国阻滞介入台海，厌世的便是好意思军我方。